Shareaza

Каждый участник сети полноценная единица.
1. Стандартные функции файлообмена. Прием/передача файла по частям с проверкой хеша. (есть)
2. Обмен информацией о файлах. Техническая, комментарии, оценки. (есть)
3. Роль хаба: Обслуживание работы сети, поиск, адреса хабов. (есть)
4. Активный обмен информацией о доступности новых данных. (BitTorrent)
5. Активный обмен источниками.
6. Роль прокси. (P4P)

Сервер также является единицей сети но не главной (от него ничего не зависит).

п. 4 уже есть не только в BitTorrent.
п. 5 уже есть.
п. 6 не должен быть в принципе по совершенно очевидным причинам для всех кроме ivan386, которому я уже несколько раз их объяснял, но, видимо, бесполезно...

Я про такую роль прокси "Прокси Peer (Proxy Peer)". (Там комментариев нет)

4. В G2 вроде только при запросе новой части можно узнать доступность остальных.

Именно про это. Никто не захочет быть твоим ретранслятором, пиринговая сеть это сеть равных пиров.

4. Раза разбирает заголовок "Доступные диапазоны" в любом запросе, хоть на метаданные, хоть на 1 байт данных.

4 Вопрос закрыт. (Наверно все таки не в этом преимущество BitTorrent).


Тогда уж надо добавить:
Никто не хочет шарить файлы.
Никто не хочет быть хабом.
Никто не хочет работать бесплатно.

Для пира разница только в том что он загружает не то что сам выбрал а то что нужно другому (ему это тоже нужно ведь у него нету этой части файла).

Сейчас есть много локальных сетей в которых скорость гораздо выше чем выход в интернет (Собственно поэтому DC и процветает). BitTorrent использует возможности локальных сетей с помощью локального ретрекера.

Нет, глупости добавлять не надо.

Оптимизация выбора локальных хабов или выбора источников с наибольшей скоростью, например, по маске подсети - может быт. Делать чистое прокси т.е. качать файлы совершенно ненужные тебе, но какому-то хитрожопому юзеру с кривым роутером - никогда.

Так. Понятно. Недостаточно информации дал. Исправляю.

Проксить надо только то что нужно самому. Бывает что сид выгружает не до конца файл в сеть и висят куча пиров которые уже обменялись всем что успели сгрузить с сида. И тут появляется полный источник. Несколько пиров могут подключится а остальном приходится ждать пока они загрузят (проверят). А так сразу подключившись к тем пирам можно по цепочке загружать.

Ты только что описал принцип по которому шареаза (и все другие пиринговые программы) работает - раздаёт куски остальным сразу как только их скачивает сама. А все эти "цепочки" это твои заумные фантазии.

Да только с маленьки отличием.

Прокси Peer:
1 Получает запрос от P1 на часть файла F которой нет у него.
3 Получая данные от P2 передаёт их P1 параллельно сохраняя данные у себя. (То есть сразу а не загрузив кусок полностью а потом только начав передачу если кто то запросил потом его.)

Если ты подумаешь тщательнее, то поймёшь, что отличия нет никакого. В конце концов и P1, и P2 получат весь файл.

Когда-нибуть это конечно произойдет. Но вот такая ситуация: P1 и P2 за провайдерским NAT (тоже кстати типичная ситуация в России для среднего провайдера). В сети появился пустой P3 который может принимать соединения. Соответственно имеет доступ к обоим. Чем больше P1 уже имеет тем дольше ему прийдется ждать до того P3 загрузит нужную P1 часть с P2.

Это ничего не даст. Если P1 и P2 за NAT разных провайдеров, то P3 не сможет к ним достучаться, и если P3 не будет качать этот файл и обслуживать таким образом их по push-соединениям, то P1 и P2 ничего не получат. Отсюда мораль: НАСТРАИВАЙ БЛЯ СВОЙ РОУТЕР ПРАВИЛЬНО!

P3 как-раз и качает этот файл.

Нету роутера у пользователей. Это ж те не ADSL. Средний провайдер тянет витую пару до пользователя. Сейчас и оптику предлагают. Но у них штук 10 IPшек для пользователей.

У одного прова вообще жуткая система. Выдается !локальный динамический IP! (Это локальная сеть), далее для того чтобы подключится к интеренту идет VPN содинение по которому снова выдается !локальный IP! (уже другой) ну и далее пакеты летят через провайдерский NAT в инет.

Надо объяснять провайдерам таким что это плохо, просто уходите от таких.

На большей части страны выбора нет. Москва, Питер могут ещё внешки давать (и то только некоторые). Остальные города сидят за Nat если вообще провайдеры имеются.

Не выдумывай, всегда можно поставить тарелочку или сделать домашную сеть.

И чем это лутьше?

В первом случае ты получаешь реальный IP, во втором - как договоришься, но всё лучше чем ничего, и заставит задуматься провайдера.

Имееш ввиду что в домашке порт открыть можно попросить? Они ведь также нат используют.

Жуткая монополия (естественно мелкий город с парой провайдеров): просто по тарелке на крыше стукнули и всё можно выбросить. Наверное надо было выбрать настенную установку вместо установки на крышу но уже было поздно.

За офтопили тему до ужаса. )))

Действительно в своих оправданиях ты скатился на полную ерунду... какая нафиг монополия?! кого стукнут?!

Зачем мне оправдываться? Народ хотел уйти из под жуткой монополии провайдера (который кстати домашки все скупил, тем кто не продавался кабель резали). Купили тарелку, поставили, сделали сетку между собой. А где то через месяц тарелка стала плохо работать. Сняли а на ней вмятина. Небольшая но сигнал уже хреновый.

Не надо отвечать на риторические вопросы. Шареаза не будет иметь код предотвращающий попадания камней в спутниковые тарелки. Тема закрыта.